The Effect of Oral Administration of Pistacia Atlantica Kurdica Gum on the Eradication of Helicobacter Pylori in Patients with Dyspepsia: A Randomized Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
H. pylori infection is one of the most common infections in the world so that the aim of this study was to evaluate the antimicrobial P. Atlantica Kurdica gum in the eradication of H. pylori. This study is a randomized clinical trial; Patients with positive Urea Breath Test and symptoms of dyspepsia were entered. Patients were randomly divided into four groups. Group A: three drugs including 500 mg of Amoxicillin twice a day (bd), Clarithromycin 500 mg bd and Omeprazole 20 mg (bd) and Group B: Group A drugs plus the capsule containing 1 g of powdered P. Atlantica Kurdica gum (bd). In Group C: the capsule containing 1 g of powdered P. Atlantica Kurdica gum (bd) and Group D: this group took placebo-containing capsule (bd) for 14 days respectively. Dyspeptic symptoms before and after healing period and the UBT results two days before the start of treatment and 30 days after the completion were compared in 4 groups. Patients were not statistically significant difference from each other in the four groups regarding the demographic situation. Moreover, H. pylori eradication rate was 19/24 in Group A, 18/24 in Group B, 10/23 in Group C and 2/24 in Group D. Relieving symptoms of dyspepsia in Groups B and C were significantly higher than in Group D (P=0.025 and p=0.006 respectively). P. Atlantica Kurdica significantly led to the treatment of dyspepsia symptoms and H. pylori eradication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».