Stop‐related subthalamic beta activity indexes global motor suppression in Parkinson's disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Rapid action stopping leads to global motor suppression. This is shown by studies using transcranial magnetic stimulation to measure corticospinal excitability of task-unrelated effectors (e.g., from the hand during speech stopping). We hypothesize that this global suppression relates to the STN of the basal ganglia. Several STN local field potential studies in PD patients have shown increased ß-band power during successful stopping. OBJECTIVES: Here, we aimed to test whether this STN ß-band activity indexes global motor suppression measured by transcranial magnetic stimulation. METHODS: We studied 9 medicated PD patients (age, 47-67 years; mean, 55.8; 3 female) who were implanted with STN-DBS electrodes. Participants performed a vocal stop-signal task (i.e., they had to occasionally stop a vocal response) while we simultaneously recorded local field potentials from right STN and delivered transcranial magnetic stimulation to primary motor cortex to measure corticospinal excitability from a task-unrelated hand muscle (first dorsal interosseous). RESULTS: Replicating previous results, STN ß-band power was increased (P < 0.005) and corticospinal excitability was reduced (P = 0.024; global motor suppression) during successful stopping. As hypothesized, global motor suppression was greater for successful stop trials with higher STN ß-power (median split: P = 0.043), which was further evident in a negative correlation between single-trial STN ß-power and corticospinal excitability (mean, r = -0.176; P = 0.011). CONCLUSION: These findings link stopping-related global motor suppression to STN ß-band activity through simultaneous recordings of STN and corticospinal excitability. The results support models of basal ganglia function that propose the STN has broad motor suppressive effects. © 2016 International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».