MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2492263849 · doi:10.1017/cbo9780511920943.011

The shifting baselines syndrome: perception, deception, and the future of our oceans

2011· book-chapter· en· W2492263849 sur OpenAlexaff
Jeremy B. C. Jackson, Jennifer Jacquet

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeceptionPerceptionPsychologyComputer scienceSocial psychologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION Humans consider the surroundings of their youth as natural and, as they age, recognize the changes to their environment as unnatural. Children repeat the errors of their parents. Thus, as each new generation collectively adopts this perverse perspective, we lose track of the inexorable degradation of native ecosystems. Pauly (1995) coined the term “shifting baselines syndrome” to describe this phenomenon in relation to the problem of fisheries, for which baselines for so-called “pristine” populations are established by managers that ignore the impacts of earlier fishing that had already greatly reduced fish abundance and size. Consequently, expectations change as we shift to eating smaller and smaller fish and invertebrates at progressively lower trophic levels – the phenomenon now commonly referred to as “fishing down the food web” (Pauly et al ., 1998). The gradual accommodation of loss applies to a host of other ecological and cultural resources. Pollan (2008) writes on “the tangible material formerly known as food” and notes that many modern food systems would be unrecognizable to people only a few decades ago. Similarly, we are in the process of destroying many indigenous cultures through a combination of genocide and assimilation. We lose one of the 7000 languages remaining on Earth every two weeks (Wilford, 2007). The “future of the past” (Stille, 2002) is grim indeed. It is not sycophantic to say that the idea of shifting baselines was revolutionary for the field of ecology, for which our limited understanding of patterns of distribution and abundance, food webs, and community structure are based on the assumption that what we can observe today is all that matters (Jackson, 1997, 2006).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,015
Communication savante0,0040,007
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207