MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2492293688 · doi:10.1200/jco.2016.34.2_suppl.24

Incidence of testosterone escape with LHRH agonists in patients receiving radiotherapy for prostate cancer.

2016· article· en· W2492293688 sur OpenAlexaff
Derek Wilke, Nikhilesh Patil, Helmut Hollenhorst, David Bowes, Robert Rutledge

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensQueen Elizabeth II Health Sciences CentreCancer Care OntarioDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRadiation therapyGoserelinAndrogen deprivation therapyProstate cancerTestosterone (patch)Internal medicineIncidence (geometry)OncologyAndrogen suppressionCancerUrologyGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

24 Background: LHRH agonists (LHRHa) are commonly combined with radiotherapy in the neoadjuvant, concurrent, and adjuvant setting. Testosterone escape (TTE) (>1.74 nmol/L or >50 ng/dL) during therapy with LHRHa has been described, but the incidence and impact of TTE on outcome in this patient group needs to be characterized further. Methods: We performed a retrospective review of a database used for clinical outcomes and research ethics board approved studies, including chart audit of select patients (pts) where information was missing. To be included in the study, there had to be information on: 1) type of LHRHa, date of initiation, date of cessation, or duration of therapy and 2) radiotherapy information, with at least 6 months of follow-up after radiotherapy, 3) had to have radiotherapy to the prostate or prostate bed, and 4) had to have a least one testosterone- (TT) and prostatic-specific antigen (PSA) measurement. Results: 670 pts had a start date for androgen deprivation therapy (ADT) in the database. 630 pts had received an LHRHa, 560 pts had a start date for radiotherapy. 375 pts had sufficient information on ADT, radiotherapy, TT, and PSA levels, and 361 of these patients had information regarding their LHRHa. Median follow-up of patients still alive is 4.7 years. The median duration of LHRHa was 2.02 years. The median number of testosterone measurements per patient was 6. The incidence of TTE per patient course of treatment was: buserelin 9.3%; goserelin 10.5%; leuprolide IM 11.5%; leuprolide sc 23.9%; triptorelin 6.7% (p=0.02). Biochemical failure was defined as per the "nadir +2" definition, or at a value > 0.2 in those patients having had previous radical prostatectomy. There was no significant difference in either biochemical failure-free survival or overall survival in patients who experienced TTE versus those who did not. The most common PSA level during a TTE was an undetectable PSA. Conclusions: Even though there appears to be no impact of TTE on either biochemical relapse-free survival or overall survival, this study demonstrates that a rising PSA does not rule out TTE. Longer-term follow-up is planned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,390 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→