MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2492327880 · doi:10.3897/rio.2.e9995

SCINDR - The SCience INtroDuction Robot that will Connect Open Scientists

2016· article· en· W2492327880 sur OpenAlexaff
Chase C. Smith, Matthew H. Todd, Luc Patiny, Christopher Swain, Christopher Southan, Alice Williamson, Alex M. Clark

Notice bibliographique

RevueResearch Ideas and Outcomes · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques Innovation
Établissements canadiensComputer Research Institute of Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceProcess (computing)Citizen scienceData scienceService (business)World Wide WebSocial mediaOpen scienceHuman–computer interaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This project will develop a way to connect, in real time, globally disparate researchers who are doing similar science so that they can work better and faster towards the development of new medicines. The scientific literature already fulfills the role of notifying researchers about work that has been done, and social media has recently evolved to alert researchers to what is being done. While these new communication technologies simplify the collaborative process between widely distributed researchers, there still exists a major gap in efficient real time alerting and updating. We aim to automate an alert process so that, as a researcher records what they are doing in a natural way, they are immediately alerted to others around the world in real time who are working on related science. Our system is built on the conceptual model of the machine understanding of human-generated content, used by social media platforms to generate alerts to further relevant content. The system we propose to build will understand the molecular information being recorded in a scientist’s notebook. It will then search both its own records and others in the public domain in order to introduce scientists where there may be mutual advantage - when two laboratories are working on similar molecules, assays or approaches, for example. To achieve this, we will build on a recently developed open source electronic lab notebook (ELN) to create the required component - the automated alerting service we call the SCience INtroDuction Robot, or SCINDR. We foresee wide application of SCINDR in chemical and biological research because it will accelerate research by connecting people. In so doing, SCINDR will provide the incentive for others to take their research into the public domain (Fig. 1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Ideas and OutcomesMême sujetInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques InnovationTravaux en français237 207