Uniform spatial distribution of collagen fibril radii within tendon implies local activation of pC-collagen at individual fibrils
Notice bibliographique
Résumé
Collagen fibril cross-sectional radii show no systematic variation between the interior and the periphery of fibril bundles, indicating an effectively constant rate of collagen incorporation into fibrils throughout the bundle. Such spatially homogeneous incorporation constrains the extracellular diffusion of collagen precursors from sources at the bundle boundary to sinks at the growing fibrils. With a coarse-grained diffusion equation we determine stringent bounds, using parameters extracted from published experimental measurements of tendon development. From the lack of new fibril formation after birth, we further require that the concentration of diffusing precursors stays below the critical concentration for fibril nucleation. We find that the combination of the diffusive bound, which requires larger concentrations to ensure homogeneous fibril radii, and lack of nucleation, which requires lower concentrations, is only marginally consistent with fully processed collagen using conservative bounds. More realistic bounds may leave no consistent concentrations. Therefore, we propose that unprocessed pC-collagen diffuses from the bundle periphery followed by local C-proteinase activity and subsequent collagen incorporation at each fibril. We suggest that C-proteinase is localized within bundles, at fibril surfaces, during radial fibrillar growth. The much greater critical concentration of pC-collagen, as compared to fully processed collagen, then provides broad consistency between homogeneous fibril radii and the lack of fibril nucleation during fibril growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».