MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2492574305 · doi:10.4018/978-1-4666-5970-4.ch014

Social Resilience in Action

2014· book-chapter· en· W2492574305 sur OpenAlexaff
Adriana Braga, Robert K. Logan

Notice bibliographique

RevueAdvances in business information systems and analytics book series · 2014
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Media and Politics
Établissements canadiensOntario College of Art and DesignUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMobile phonePhoneInternet privacyMobile technologyBusinessAdvertisingMobile deviceComputer scienceTelecommunicationsWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent statistics about the mobile phone market in Brazil state that for every 100 inhabitants there are 130 mobile phones. Despite the euphoria that those numbers bring to business, the social uses of mobile technology in Brazil tells a lot about Brazilian society and culture itself, and show a more complex picture than merely a marketing phenomenon. The authors examine subversive cell phone use in Brazil against the background of the cell phone use worldwide and the social implications of that cell phone use. As soon as a technology is implemented in a culture, it is possible to observe uses that were not intended by the inventors or producers of that technology. People create different strategies to take advantage of the new resource. Using social interaction theories and an ethnographic approach in the natural setting of cell phone use in Brazil, the authors observed how people use the mobile phone technology for interpersonal communication. This chapter addresses three subversive uses of mobile technology, namely, i.) strategies of mobile phone coding; ii) SIM card management; and iii) criminal uses of mobile phones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0080,042
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,014
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in business information systems and analytics book seriesMême sujetSocial Media and PoliticsTravaux en français237 207