MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2492852206 · doi:10.1017/chol9780521871082.003

Public Religion in Canada from Mackenzie King to Trudeau: Entering the Age of Pluralism, 1945–1982

2009· book-chapter· en· W2492852206 sur OpenAlexaffabout
George Egerton

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2009
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAmerican Constitutional Law and Politics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPluralism (philosophy)PoliticsCharterIdeologyLawDemocracyPolitical scienceSociologyConstitutionJurisprudenceReligious pluralismPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay studies the history of public religion in Canada from the period of the Second World War to the patriation of the Canadian Constitution of 1982 with its Charter of Rights and Freedoms. Through these years, Canada would be transformed from a self-proclaimed “Christian democracy” of denominational pluralism, through an interval of religious pluralism, to a secularist pluralism, based on the ways courts and politicians have applied the charter. Although attention will be given to the spectrum of world religions represented in Canada, the analysis focuses primarily on the predominant Christian churches to which most Canadians, including aboriginal peoples, belonged. Until the 1970s, Christianity, in its national denominations, presented the only religion with public functions beyond the private realm – in culture, social institutions, law, and politics. While surveying the life of the major Canadian churches, therefore, this study focuses on the public functions of religion, most specifically on the dialectic of religion and politics in both formal and informal constitutional discourse, as Canadians attempted to identify and legislate the fundamental principles, values, rights, institutions, and procedures by which they wished to be governed. It is argued that the records generated by constitutional debates and decisions, and especially the centrally important quest to define and constitutionally entrench human rights, illuminate most clearly the historic shifting in the relations of religion and politics, church and state, in Canada’s political culture, where the former public functions of the churches were challenged and displaced with a secularist liberal ideology and jurisprudence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,316
Score d'incertitude au seuil0,793

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0360,010
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooks→Même sujetAmerican Constitutional Law and Politics→Travaux en français237 207→