MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2492938879 · doi:10.1017/cbo9781316091722.070

Francis Quarles, <i>Emblems</i> (1635)

2016· book-chapter· en· W2492938879 sur OpenAlexaff
William E. Engel, Rory Loughnane, Grant Williams

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2016
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies of British Isles
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmblemArchbishopPoetryPoliticsArtArt historyLiteratureLawClassicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

About the author Francis Quarles (1592–1644) travelled with Inigo Jones to Heidelberg in the wedding entourage of Princess Elizabeth, and, in the 1620s, to Dublin as secretary to Archbishop Ussher. His somewhat pedestrian allegorical poetry on sacred themes was well received, especially Emblems (1635) and a collection of political aphorisms, Enchiridion (1641). About the text Quarles's Emblems successfully transplanted into Protestant England an aspect of the Catholic emblem tradition involving dialogues between Divine Love and the Soul. Influenced by two continental Jesuit emblem books, Hugo's Pia desideria (1624) and the multi-authored Typus mundi (1627), Quarles found a way, with plates copied by the celebrated engraver William Marshall and others, to replicate for English sensibilities the spiritual and emotional qualities of Ignatian meditative techniques. The example here, typical of his five-book collection, consists of a picture with accompanying biblical citation, admonitory poem expatiating on the scriptural verse, prose passage from Church Fathers, and an epigram that wraps up the whole and invites further contemplation. The motto under the image, repeated as the poem's title, sets the tone for the verse commentary which immediately implicates the reader in the concern being expressed, in this case: ‘O wretched man that I am! Who shall deliver me from the Body of this Death?’ (Rom. 7:24). The arts of memory Quarles's method, steeped in the Ramist rhetorical tradition of mining every aspect of a worthy topic of invention, presents a clear pattern of the spiritual pilgrimage for readers to follow. The mimetic and yet often incongruously jolting quality of the pictures transforms them into mnemonic allegories of spiritual truths. In his introduction he provides a key to unlock these memory images: ‘An emblem is but a silent parable’ (A3 r ). Each chapter in Emblems is an explicit charge to remember the perennial themes of contemptus mundi and memento mori , thereby conveying a message and a memory practice reinforced by the combination of word and image. Textual notes Fra. Quarles, Emblemes, Divine and Moral (London, 1635), S6 v –S8 r .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetHistorical Studies of British IslesTravaux en français237 207