MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2492946033 · doi:10.5539/apr.v8n4p154

Defects and Correction Theories of Electromagnetics

2016· article· en· W2492946033 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Computational Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectromagneticsLorentz forceElectromagnetic fieldPhysicsElectromagnetismElectric fieldClassical mechanicsMagnetic fieldField (mathematics)Lorentz transformationMagnetOptical fieldMathematicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p class="1Body">Experiments show that, there is the electrostatic field around the permanent magnet; since the electromagnetics can not explain this phenomenon, it can be concluded that there are some defects in electromagnetics. This paper makes an analysis of the defects of electromagnetics from fourteen aspects. It is noted that, the basic defect of electromagnetics is that there is no explanation of any inherent causes and physical processes of electromagnetic induction, displacement current, Lorentz force and other surface phenomena. Moreover, it may also lead us to make incorrect inferences in the theoretical analysis of electromagnetics, e.g. the same direction of action and reaction, infinitely high kinematic velocity of magnetic field, etc. It can be seen from analysis of all electromagnetic phenomena that, all the electromagnetic phenomena will be inevitably accompanied by an electron motion; and the electron motion is bound to take effect through an electric field; therefore, the analysis of motion in an electric field is the basis for analysis of all electromagnetic phenomena. This paper proposes seven rules for analysis of motion in an electric field, analyzes the uniform motion and variable motion in an electric field on the basis of such rules, clarifies the inherent causes of Lorentz force, theoretically qualitatively and quantitatively demonstrates why there exists the electrostatic field at some locations around the permanent magnet, and considers that all the magnetic phenomena are resulted from the contraction of electric field in the direction of motion, which is derived from the natural law of constant velocity of light, and therefore all the electromagnetic phenomena is rooted in the constant velocity of light. Through the analysis of variable motion in an electric field, this paper proves the law of displacement current and electromagnetic induction, clarifies the physical processes of such phenomena, deduces the law of total current, explains why electric field strength and magnetic field strength of electromagnetic wave must be in same phase and why a plane wave has the electric and magnetic fields only with a certain length but no source, and considers that neither fast nor slow propagation velocity of electromagnetic wave is good and that the actual velocity of light is the ideal velocity of light.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle