MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2492968022 · doi:10.1158/1538-7445.am2016-443

Abstract 443: Prognostic significance of CXCL12 protein levels in high-grade serous ovarian carcinoma

2016· article· en· W2492968022 sur OpenAlexaff
Laurence Buisseret, Vincent Delisle, Laudine Communal, Sandra Pommey, John Stagg

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStromal cellOvarian cancerMedicineCXCR4Tumor progressionSerous fluidMetastasisOvarian carcinomaCancer researchInternal medicineOncologyTumor microenvironmentCancerImmune systemChemokineReceptorImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Signals mediated by the C-X-C chemokine ligand 12 (CXCL12; stromal-derived factor 1) and its receptor CXCR4 have been implicated in cancer progression through multiple tumorigenesis processes, including cancer cell proliferation, survival, invasion and tumor angiogenesis. In vitro and murine models recently demonstrated that this axis is also involved in the mechanism of tumor immune evasion and resistance to immune checkpoint inhibitors. In human ovarian cancer, this axis has been associated with ascites, nodes and peritoneal metastasis. We investigated the prognostic value of CXCL12 protein expression and association with CD8+ T cell infiltration in a cohort of 203 patients diagnosed with a high-grade serous ovarian carcinoma (HGSC). Quantitative immunofluorescence allowed us to evaluate the frequency and level of expression of CXCL12 and CD8+ cell density in the epithelial and stromal tumor compartments. CXCL12 expression in the epithelial tumor compartment was significantly higher than in the stromal compartment (p<0.0001). Strikingly, high levels of tumoral CXCL12 expression were significantly associated with a worse progression-free survival (PFS) and overall survival (OS) (log-rank test, p = 0.007 & p = 0.006, respectively). The Kaplan-Meier median PFS and OS were respectively of 17±1.5 and 42±6.9 months in patients with high levels and of 18±3.6 and 61±7.5 months in patients with low levels of CXCL12. Notably, multivariate analysis showed that CXCL12 levels were associated with a worse outcome independent of FIGO stage and residual disease. No correlation was observed between CXCL12 expression levels and CD8+ T cell density. Intriguingly, in CD8+ subgroup analyses, the prognostic value of CXCL12 levels was restricted to tumors with low intraepithelial CD8+ T cell densities. Flow cytometry and quantitative real-time PCR results suggest that CXCL12 promotes a mesenchymal phenotype and increased expression of cancer stem cells markers on human ovarian cancer cells. In conclusion, modulation of the CXCL12/CXCR4 axis is a promising approach in HGSC that may potentiate immunotherapies and may act on epithelial-to-mesenchymal transition. Our study highlights the rationale to evaluate in the clinical setting treatments targeting the CXCL12/CXCR4 in HGSC, specifically in patients lacking CD8+ T cell tumor infiltration. Citation Format: Laurence Buisseret, Vincent Delisle, Laudine Communal, Sandra Pommey, John Stagg. Prognostic significance of CXCL12 protein levels in high-grade serous ovarian carcinoma. [abstract]. In: Proceedings of the 107th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2016 Apr 16-20; New Orleans, LA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(14 Suppl):Abstract nr 443.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207