Malformations of Cortical Development: From Postnatal to Fetal Imaging
Notice bibliographique
Résumé
Abnormal fetal corticogenesis results in malformations of cortical development (MCD). Abnormal cell proliferation leads to microcephaly or megalencephaly, incomplete neuronal migration results in heterotopia and lissencephaly, neuronal overmigration manifests as cobblestone malformations, and anomalous postmigrational cortical organization is responsible for polymicrogyria and focal cortical dysplasias. MCD comprises various congenital brain disorders, caused by different genetic, infectious, or vascular etiologies and is associated with significant neurological morbidity. Although MCD are rarely diagnosed prenatally, both dedicated multiplanar neurosonography and magnetic resonance imaging enable good demonstration of fetal cortical development. The imaging signs of fetal MCD are: delayed or absent cerebral sulcation; premature abnormal sulci; thin and irregular hemispheric parenchyma; wide abnormal overdeveloped gyri; wide opening of isolated sulci; nodular bulging into the lateral ventricles; cortical clefts; intraparenchymal echogenic nodules; and cortical thickening. The postnatal and prenatal imaging features of four main malformations of cortical development-lissencephaly, cobblestone malformations, periventricular nodular heterotopia, and polymicrogyria-are described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».