Barren‐ground caribou (<i>Rangifer tarandus groenlandicus</i>) behaviour after recent fire events; integrating caribou telemetry data with Landsat fire detection techniques
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fire regimes are changing throughout the North American boreal forest in complex ways. Fire is also a major factor governing access to high‐quality forage such as terricholous lichens for barren‐ground caribou (Rangifer tarandus groenlandicus). Additionally, fire alters forest structure which can affect barren‐ground caribou's ability to navigate in a landscape. Here, we characterize how the size and severity of fires are changing across five barren‐ground caribou herd ranges in the Northwest Territories and Nunavut, Canada. Additionally, we demonstrate how time since fire, fire severity, and season result in complex changes in caribou behavioural metrics estimated using telemetry data. Fire disturbances were identified using novel gap‐free Landsat surface reflectance composites from 1985 to 2011 across all herd ranges. Burn severity was estimated using the differenced normalized burn ratio. Annual area burned and burn severity were assessed through time for each herd and related to two behavioural metrics: velocity and relative turning angle. Neither annual area burned nor burn severity displayed any temporal trend within the study period. However, certain herds, such as the Ahiak/Beverly, have more exposure to fire than other herds (i.e. Cape Bathurst had a maximum forested area burned of less than 4 km2). Time since fire and burn severity both significantly affected velocity and relative turning angles. During fall, winter, and spring, fire virtually eliminated foraging‐focused behaviour for all 26 years of analysis while more severe fires resulted in a marked increase in movement‐focused behaviour compared to unburnt patches. Between seasons, caribou used burned areas as early as 1‐year postfire, demonstrating complex, nonlinear reactions to time since fire, fire severity, and season. In all cases, increases in movement‐focused behaviour were detected postfire. We conclude that changes in caribou behaviour immediately postfire are primarily driven by changes in forest structure rather than changes in terricholous lichen availability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».