PHM for astronauts: Elaborating and refining the concept
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Clarifying and evolving the “PHM for Astronauts” concept, introduced in [1], this conceptual paper focuses on particular PHM-based solutions to bring Human Health and Performance (HH&P) technologies to the required technology readiness level (TRL) in order to mitigate the HH&P risks of manned space exploration missions. This paper discusses the particular PHM-based solutions for some HH&P technologies that are, namely by NASA designation, the Autonomous Medical Decision technology and the Integrated Biomedical Informatics technology. Both of the technologies are identified as essential ones in NASA's integrated technology roadmap for the Technology Area 06: Human Health, Life Support, and Habitation Systems. The proposed technology solutions are to bridge PHM, an engineering discipline, to HH&P domain in order to mitigate the risks by focusing on efforts to reduce countermeasure mass and volume and drive the risks down to an acceptable level. The Autonomous Medical Decision technology is based on wireless handheld devices and is a result of a paradigm shift from tele-medicine to that of health support autonomy. The Integrated Biomedical Informatics technology is based on Crew Electronic Health Records (CEHR) system with predictive diagnostics capability developed for crew members rather than for healthcare professionals. The paper explores the proposed PHM-based solutions on crew health maintenance in terms of predictive diagnostics providing early and actionable real-time warnings of impending health problems that otherwise would have gone undetected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle