MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2493151901

O sentido de autonomia no dispositivo de Gestão Autônoma da Medicação (GAM)

2012· article· pt· W2493151901 sur OpenAlexaboutno aff
Júlia Florêncio Carvalho, Eduardo Passos, Beatriz Rodrigues Italo de Paula Prata

Notice bibliographique

Revue10º Congresso Internacional da Rede Unida · 2012
Typearticle
Languept
DomainePsychology
ThématiquePsychology and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNomaPhilosophyPhysicsPower (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A partir da Reforma Psiquiatrica (RP), as intervencoes em saude mental tem como orientacao geral o principio etico de cuidar sem segregar, entendendo que a exclusao do individuo portador de sofrimento mental da sociedade e iatrogenica. Trata-se de uma posicao compartilhada atualmente por uma serie de autores no campo da RP, a despeito da pluralidade de praticas e saberes que atravessam esse campo. Nesse contexto, o aumento da autonomia do usuario passa a assumir grande importância, sendo inclusive considerado por alguns como sendo o proposito mesmo da intervencao terapeutica (Leal, 2001). Porem, ainda que haja tal consenso, nota-se que o entendimento subjacente ao conceito de autonomia e plural. Destacamos duas politicas cognitivas (Kastrup, Tedesco & Passos, 2008) que permeiam os sentidos atribuidos a autonomia: uma representacional e outra enativa (Eirado et al, 2010). Na abordagem representacional, a autonomia e um atributo pertencente a um sujeito que e entendido como instância separada do mundo. Estao associados a esta perspectiva valores como: independencia, autossuficiencia, livre arbitrio. Nas abordagens enativas, sujeito e mundo sao tomados como instâncias co-emergentes – que se distinguem, mas nao se separam – e a autonomia e associada a uma experiencia coletiva. Nessa abordagem, o problema da autonomia e pertinente a possibilidade do individuo gerar normas para si atraves da ampliacao de seus lacos sociais. Nessa concepcao, considera-se que o sujeito e ele proprio produto de relacoes sociais. Compreende-se, portanto, que o individuo e tanto mais autonomo quanto maior forem as suas possibilidades de estabelecer relacoes em sociedade. A ideia de independencia – presente em uma politica cognitiva representacional– e abandonada. E interessante observar que na abordagem enativa ha uma inversao completa dos valores costumeiramente atribuidos a nocao de autonomia. Uma vez que sujeito e mundo sao distintos, mas nao separados, no lugar de independencia, fala-se em ampliacao das dependencias, ou seja, de permeabilidade em relacao ao mundo que surge. Autonomia, nessa abordagem, nao diz mais respeito a uma pessoa, um sujeito, e necessario referi-la a um coletivo, as relacoes a partir das quais sujeitos e mundos sao produzidos. Gostariamos de tomar uma experiencia no campo da saude mental como foco de analise e de reflexao sobre o sentido de autonomia. Desde o ano de 2009, vem se desenvolvendo uma parceria entre a Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), a Universidade Federal Fluminense (UFF) e a Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), para a realizacao de uma pesquisa relacionada a discussao de um Guia de Gestao Autonoma da Medicacao (GAM) – de autoria canadense – nos equipamentos da rede de saude mental brasileira. A partir dessa experiencia, propomos pensar que sentidos de autonomia podem ser produzidos no campo da saude publica. Uma experiencia no campo da Saude Mental: a aposta GAM A Gestao Autonoma de Medicacao e uma proposta de mudanca da experiencia do uso de psicotropicos empreendida no Canada (Quebec), desde 1999. Tal proposta e resultado da problematizacao realizada por movimentos sociais acerca do uso de psicofarmacos. Como produto deste projeto, foi criada uma ferramenta denominada “Meu Guia Pessoal”, que e utilizada pelos usuarios de servicos alternativos canadenses que desejam repensar o uso da medicacao O proposito de tal dispositivo e evitar a interrupcao nao assistida e repentina da medicacao, atraves da criacao de espacos nos quais se possa falar sobre a medicacao e refletir sobre seu uso com vistas ao alcance de uma qualidade de vida mais satisfatoria (Rodriguez & Perron, 2008). Durante o ano de 2011, o grupo de pesquisa da UFF, em parceria com a UFRGS e UNICAMP, vem desenvolvendo o projeto “Autonomia e Direitos Humanos: validacao do guia de Gestao Autonoma da Medicacao”, objetivando a validacao do Guia que foi construido na primeira fase da pesquisa multicentrica, o Guia GAM-BR. No estado do Rio, a validacao do Guia GAM-BR foi realizada atraves da realizacao de dois grupos de intervencao GAM (um com usuarios e outro com familiares) em um CAPS II situado em Sao Pedro d’Aldeia, cidade do interior do estado. Dispositivo GAM e a Experiencia de Coletivizacao de Pontos de Vista A aposta feita no dispositivo GAM e a de que a leitura do Guia em grupos reunindo usuarios e trabalhadores da rede de saude mental promoveria um compartilhamento de pontos de vista acerca do tema do uso de psicofarmacos e ensejaria a possibilidade de promover descentramentos de pontos de vista e uma ampliacao da escuta a fala do outro. No grupo de intervencao realizado com familiares esta aposta e ampliada, pois nao apenas se pretende fazer surgir os diferentes pontos de vista dos familiares e trabalhadores acerca do uso da medicacao psiquiatrica, como tambem discutir com eles o ponto de vista do usuario. O Grupo de Intervencao com os Familiares e realizado com a proposta de provocar uma discussao acerca da experiencia com a medicacao dos usuarios e da experiencia de acompanhar este processo. O objetivo e provocar este grupo a se colocar as questoes: a) “como e a experiencia de lidar diariamente com familiares que fazem uso dos remedios psiquiatricos?”, b) “como deve ser a experiencia de tomar esses remedios?”. A medida que os grupos estao sendo realizados, foi ficando mais claro o distanciamento do ponto de vista dos familiares acerca da experiencia dos usuarios com o uso de psicofarmacos. Um exemplo desta afirmacao pode ser encontrado logo no inicio do processo de discussao do Guia. Nas primeiras questoes relativas a como o usuario se apresentaria a outras pessoas, ou quais sao as suas preferencias nas atividades cotidianas, com frequencia os familiares ou respondem vagamente com um “nao sei”, sem demonstrarem muito interesse pelo tema, ou fazem referencia a categorias psiquiatricas (utilizando, por exemplo, um diagnostico para descreverem os familiares). No decorrer dos encontros, o dispositivo vai permitindo evidenciar e problematizar coletivamente o desconhecimento dos familiares em relacao a experiencia dos usuarios. Aos poucos, comecam a surgir respostas como “Sabe que eu nao sei? Acho que vou perguntar para ela quando chegar em casa”. E nesse sentido que dizemos que outro sentido para autonomia vai sendo construido. A autonomia se amplia gradativamente na medida em que o grupo de familiares comeca a pensar a sua relacao com os usuarios em uma perspectiva menos autocentrada,se abrindo ao ponto de vista dos usuarios. O grupo de familiares experimenta uma autonomia cogestiva, isto e, constroi coletivamente regras para lidar com seus familiares, abrindo-se a experiencia do outro. A partir do compartilhamento de pontos de vista, percebe-se uma mudanca no modo de participacao dos familiares no grupo e a emergencia de outra posicao acerca dos direitos em saude mental. O familiar reconhece a si e ao outro como sujeito de direito. Referencias Bibliograficas: EIRADO, A., PASSOS, E., FERNANDES, C. V. A., GUIA, F. R., RATTO, F., CARVALHO, J. F., BARROS, L. M. R., VASCONCELOS, C. S. Estrategias de pesquisa no estudo da cognicao: o caso das falsas lembrancas. Psicologia e Sociedade, v.22, p.84 - 94, 2010. LEAL, E. M. Clinica e subjetividade contemporânea: a questao da autonomia na Reforma Psiquiatrica brasileira”. In A.C. Figueiredo & M.T. Cavalcanti (Org.). A reforma psiquiatrica e os desafios da desinstitucionalizacao – Contribuicoes a II conferencia Nacional de Saude Mental (pp. 69-83). Rio de Janeiro: IPUB/CUCA. KASTRUP, V., TEDESCO, S. & PASSOS, E. Politicas da Cognicao. Porto Alegre: Editora Sulina, 2008. RODRIGUEZ, P. & PERRON, O. Psicotropicos e saude mental: escutar ou e regular o sofrimento? Sao Paulo: Hucitec, 2008

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,258
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue10º Congresso Internacional da Rede UnidaMême sujetPsychology and Mental HealthTravaux en français237 207