Time Domains of the Hypoxic Ventilatory Response and Their Molecular Basis
Notice bibliographique
Résumé
Ventilatory responses to hypoxia vary widely depending on the pattern and length of hypoxic exposure. Acute, prolonged, or intermittent hypoxic episodes can increase or decrease breathing for seconds to years, both during the hypoxic stimulus, and also after its removal. These myriad effects are the result of a complicated web of molecular interactions that underlie plasticity in the respiratory control reflex circuits and ultimately control the physiology of breathing in hypoxia. Since the time domains of the physiological hypoxic ventilatory response (HVR) were identified, considerable research effort has gone toward elucidating the underlying molecular mechanisms that mediate these varied responses. This research has begun to describe complicated and plastic interactions in the relay circuits between the peripheral chemoreceptors and the ventilatory control circuits within the central nervous system. Intriguingly, many of these molecular pathways seem to share key components between the different time domains, suggesting that varied physiological HVRs are the result of specific modifications to overlapping pathways. This review highlights what has been discovered regarding the cell and molecular level control of the time domains of the HVR, and highlights key areas where further research is required. Understanding the molecular control of ventilation in hypoxia has important implications for basic physiology and is emerging as an important component of several clinical fields. © 2016 American Physiological Society. Compr Physiol 6:1345-1385, 2016.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».