Case Study: Kazakhstan's First Application of Inflow Control Devices ICDs for Horizontal Wells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This Paper describes the challenges and successful application of Inflow Control Devices ("ICDs") combined with sand control screens for horizontal wells. The ICDs were installed to reduce water and gas coning at the Shoba field. Shoba was the first field in Kazakhstan to use ICD technology and the first field in the Pre-Caspian basin where shallow horizontal wells were drilled. The Shoba field is located within the Zharkamys West 1 block in western Kazakhstan. The Triassic-age sandstone reservoir consists of sweet 34° API oil. The field was initially developed with seven (7) vertical wells. However, high vertical permeability, in combination with high gas and water mobility, resulted in excessive gas and water breakthrough that marginalized the field's economics. An alternate development plan utilizing ICDs and horizontal well technologies was necessary to enhance field commerciality. This project presented numerous challenges. Since the field is relatively small and wells of this type had not been drilled in the region, there was little opportunity for a "learning curve", no margin for excessive cost over-runs, or well failures. Some of the issues overcome that will be presented: ICD design and selection considerationsWellbore instability for shallow horizontal wellsIsolation of a sizable gas cap above the productive oil zonePlugging of the sand control screens during their placementPremature gas or water coning Shoba's first two horizontal wells were drilled and completed on time and under budget, with early results confirming a reduction of water and gas coning. A significant increase in production rates has also been realized. Given the project's initial success, additional horizontal well development drilling continues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle