MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2493345281 · doi:10.2118/180639-ms

Case Study: Kazakhstan's First Application of Inflow Control Devices ICDs for Horizontal Wells

2016· article· en· W2493345281 sur OpenAlexafffund
Chris Smith, Ali Dehghani, W. B. Hatcher, Yesset Mukhambetpaizov, Bakhtiyar Askarov, George Burg

Notice bibliographique

RevueIADC/SPE Asia Pacific Drilling Technology Conference · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensCondor Petroleum (Canada)
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and TechnologyCondor Petroleum
Mots-clésInflowNatural gas fieldGeologyPetroleum engineeringDirectional drillingEnvironmental geologyOil fieldWell controlFossil fuelDrillingGeotechnical engineeringMetamorphic petrologyEngineeringNatural gasOceanographyHydrogeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This Paper describes the challenges and successful application of Inflow Control Devices ("ICDs") combined with sand control screens for horizontal wells. The ICDs were installed to reduce water and gas coning at the Shoba field. Shoba was the first field in Kazakhstan to use ICD technology and the first field in the Pre-Caspian basin where shallow horizontal wells were drilled. The Shoba field is located within the Zharkamys West 1 block in western Kazakhstan. The Triassic-age sandstone reservoir consists of sweet 34° API oil. The field was initially developed with seven (7) vertical wells. However, high vertical permeability, in combination with high gas and water mobility, resulted in excessive gas and water breakthrough that marginalized the field's economics. An alternate development plan utilizing ICDs and horizontal well technologies was necessary to enhance field commerciality. This project presented numerous challenges. Since the field is relatively small and wells of this type had not been drilled in the region, there was little opportunity for a "learning curve", no margin for excessive cost over-runs, or well failures. Some of the issues overcome that will be presented: ICD design and selection considerationsWellbore instability for shallow horizontal wellsIsolation of a sizable gas cap above the productive oil zonePlugging of the sand control screens during their placementPremature gas or water coning Shoba's first two horizontal wells were drilled and completed on time and under budget, with early results confirming a reduction of water and gas coning. A significant increase in production rates has also been realized. Given the project's initial success, additional horizontal well development drilling continues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIADC/SPE Asia Pacific Drilling Technology ConferenceMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207