MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2493414551 · doi:10.1163/9789401208307_005

Genre and Islam in Recent Anglophone Romantic Fiction

2004· book-chapter· en· W2493414551 sur OpenAlexaboutno aff
John A. Stotesbury

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamCONTESTRomanceColonialismHistoryTRACE (psycholinguistics)LiteratureGender studiesSociologyArtPhilosophyTheologyArchaeologyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent fiction produced by Muslim women novelists writing in English appears to explore and contest the continuation of Western images of Islamic women. Novels such as The Translator (1999), by the Sudanese writer, Leila Aboulela, writing from her experience of living in Scotland, and Sachs Street (2001), by the South African, Rayda Jacobs, who in 1995 returned to Cape Town after 27 years of Canadian exile, both posit complex personal relationships experienced by women whose identities are co-defined by Islam and the post-colonial condition. A third novel, A Mighty Collision of Two Worlds (2000), by Safi Abdi, originally from Somalia, is similar in plotting, in its concern with the reconstruction of an East-West marriage in terms of Islam. The aim of this paper is to trace some of the ways in which these romances construct a discourse within a generic framework readily identifiable with both the contemporary mass-market popular romance and also, in the case of Aboulela’s novel in particular, Jane Eyre. In that process, however, they appear also to challenge and refract the more predictable vagaries of the personal and sociopolitical desires of their Western generic counterparts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207