MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2493418393 · doi:10.1103/physreva.94.013421

Propagation of intense and short circularly polarized pulses in a molecular gas: From multiphoton ionization to nonlinear macroscopic effects

2016· article· en· W2493418393 sur OpenAlexafffund
Marianna Lytova, Emmanuel Lorin, André D. Bandrauk

Notice bibliographique

RevuePhysical review. A/Physical review, A · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesCompute Canada
Mots-clésIonizationNonlinear systemAtomic physicsNonlinear opticalCircular polarizationPhysicsNonlinear opticsMaterials scienceOpticsQuantum mechanicsIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a detailed analysis of the propagation dynamics of short and intense circularly polarized pulses in an aligned diatomic gas. Compared to linearly polarized intense pulses, high harmonic generation (HHG) and the coherent generation of attosecond pulses in the intense-circular-polarization case are a new research area. More specifically, we numerically study the propagation of intense and short circularly polarized pulses in the one-electron ${\mathrm{H}}_{2}{}^{+}$ molecular gas, using a micro-macro Maxwell--Schr\"odinger model. In this model, the macroscopic polarization is computed from the solution of a large number of time-dependent Schr\"odinger equations, the source of dipole moments, and using a trace operator. We focus on the intensity and the phase of harmonics generated in the ${\mathrm{H}}_{2}{}^{+}$ gas as a function of the pulse-propagation distance. We show that short coherent circularly polarized pulses of same helicity can be generated in the molecular gas as a result of cooperative phase-matching effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,825

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. A/Physical review, AMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207