Inter‐relation between brain‐derived neurotrophic factor and antioxidant enzymes in bipolar disorder
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Accumulating evidence indicates that oxidative stress and neurotrophins have a bidirectional relationship. In this post hoc, exploratory analysis, we investigated the association between plasma brain-derived neurotrophic factor (BDNF) levels and activities of the antioxidant enzymes glutathione peroxidase (GPx) and superoxide dismutase (SOD) in individuals with bipolar disorder (BD) and healthy controls. METHODS: We measured plasma levels of BDNF and activities of GPx and SOD in individuals with BD (n=59) and healthy controls (n=26). Information related to current and past psychiatric/medical history, as well as to metabolic comorbidities, was also reported. RESULTS: There were negative correlations between BDNF, GPx (r=-.449, P≤.001) and GPx/SOD ratio (r=-.503, P<.001), and a positive correlation between BDNF and SOD (r=.254, P=.020). There was a moderating effect of body mass index (BMI) on the association between BDNF and GPx/SOD rate ratio [(RR)=1.002, P=.034]; interactions between impaired glucose metabolism (IGM), GPx (RR=1.016, P=.033), and GPx/SOD ratio (RR=1.026, P=.002) were also observed. These results were significant in models that included age, gender, alcohol, tobacco and medication use. CONCLUSIONS: There was a robust and independent correlation between peripheral BDNF and antioxidant enzyme activities in individuals with BD, which was moderated by metabolic comorbidities. These results reinforce the concept that these systems are associated and further extend knowledge of the putative effect of metabolic comorbidities in the pathophysiological substrates of BD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».