Identifying the Emerging e-Health Technologies To Ubiquity 2.0 and Beyond
Notice bibliographique
Résumé
Achieving improvements and optimum healthcare delivery has become a bipartisan top priority for several governments and institutions. The ability to meet this goal depends on the exchange of information within and across healthcare communities. The real challenge for any healthcare initiative is at the application level, where patient data may be stored on hundreds of different clinical systems such as lab, radiology, or pharmacy systems, and various clinical applications such as electronic medical record (EHRs), that use different protocols and schemas. In an attempt to overcome these challenges, many organizations have used enterprise-oriented integration platforms to transform and translate information so that disparate systems could exchange information internally and externally. However, the development and ongoing maintenance of such healthcare systems has become extremely expensive due to the growing complexity of healthcare organizations as they acquire more systems to meet clinical and business needs. As a result, healthcare communities continue to face the same challenge: how to achieve a level of interoperability for accessing all relevant information about a patient from a single point, which is universally becoming the Web, as well as to ensure accuracy, security, and privacy of all the relevant data. This chapter provides a roadmap solution based on the emerging web technologies that hold great promise for addressing these challenges. The roadmap is termed as the “ubiquity 2.0 trend.” This chapter also highlights the security challenges and the emerging web-oriented identity management technologies to provide a single, common user credential that is trusted, secure, and widely supported across the Web and within the healthcare enterprises.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,013 | 0,031 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».