MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2493782689 · doi:10.3201/eid2209.160354

Ebola Virus Disease, Democratic Republic of the Congo, 2014

2016· article· en· W2493782689 sur OpenAlexaff
Carolina Nanclares, Jimmy Kapetshi, Fanshen Lionetto, Olimpia de la Rosa, Jean-Jacques Muyembe Tamfun, Miriam Alía, Andrea Bernasconi

Notice bibliographique

RevueEmerging infectious diseases · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Outbreaks Research
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCase fatality rateOutbreakEbola virusDiarrheaInternal medicineDiseaseMortality rateRetrospective cohort studyAnorexiaBloodyBloody diarrheaIntensive care medicineVirologyEpidemiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During July-November 2014, the Democratic Republic of the Congo underwent its seventh Ebola virus disease (EVD) outbreak. The etiologic agent was Zaire Ebola virus; 66 cases were reported (overall case-fatality rate 74.2%). Through a retrospective observational study of confirmed EVD in 25 patients admitted to either of 2 Ebola treatment centers, we described clinical features and investigated correlates associated with death. Clinical features were mainly generic. At admission, 76% of patients had >1 gastrointestinal symptom and 28% >1 hemorrhagic symptom. The case-fatality rate in this group was 48% and was higher for female patients (67%). Cox regression analysis correlated death with initial low cycle threshold, indicating high viral load. Cycle threshold was a robust predictor of death, as were fever, hiccups, diarrhea, dyspnea, dehydration, disorientation, hematemesis, bloody feces during hospitalization, and anorexia in recent medical history. Differences from other outbreaks could suggest guidance for optimizing clinical management and disease control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEmerging infectious diseasesMême sujetViral Infections and Outbreaks ResearchTravaux en français237 207