Notice bibliographique
Résumé
St Stephen, the founder of the medieval Hungarian state and a powerful supporter of the Catholic Church, canonized as early as 1083, offers an interesting example of how a patron saint’s cult can be redefined and revitalized under changing socio-structural and political circumstances. Although fading at times, there is a continuous line of reference to him over the centuries. In this respect, certain interesting steps were undertaken during the economic, political and cultural modernization period of the Dualist era at the end of the nineteenth century, in a society still influenced by traditional religion, but also in the Communist state of the second half of the twentieth century, a state hostile to religion and a society already secularized in its structural and cultural aspects. The post-Communist period after 1989 brought additional perspectives to the reinterpretation and refunctionalization of the national patron saint. St Stephen’s case also offers the opportunity to investigate how these reinterpretations have been executed in a field of complementary cults, supplementing and specifying also the meaning of the former, turning it into a ‘lieu de mémoire’1 or a ‘narrative abbreviation’2 in modern society. In this respect, the patron saint was placed in a field of competing points of reference, marking different narratives of the national past, different interpretations of the composition of the political community, and different definitions of the mission of that community or the challenges faced by it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».