Cell wall biochemical alterations during <i>Agrobacterium</i>‐mediated expression of haemagglutinin‐based influenza virus‐like vaccine particles in tobacco
Notice bibliographique
Résumé
Influenza virus-like particles (VLPs) have been shown to induce a safe and potent immune response through both humoral and cellular responses. They represent promising novel influenza vaccines. Plant-based biotechnology allows for the large-scale production of VLPs of biopharmaceutical interest using different model organisms, including Nicotiana benthamiana plants. Through this platform, influenza VLPs bud from the plasma membrane and accumulate between the membrane and the plant cell wall. To design and optimize efficient production processes, a better understanding of the plant cell wall composition of infiltrated tobacco leaves is a major interest for the plant biotechnology industry. In this study, we have investigated the alteration of the biochemical composition of the cell walls of N. benthamiana leaves subjected to abiotic and biotic stresses induced by the Agrobacterium-mediated transient transformation and the resulting high expression levels of influenza VLPs. Results show that abiotic stress due to vacuum infiltration without Agrobacterium did not induce any detectable modification of the leaf cell wall when compared to non infiltrated leaves. In contrast, various chemical changes of the leaf cell wall were observed post-Agrobacterium infiltration. Indeed, Agrobacterium infection induced deposition of callose and lignin, modified the pectin methylesterification and increased both arabinosylation of RG-I side chains and the expression of arabinogalactan proteins. Moreover, these modifications were slightly greater in plants expressing haemagglutinin-based VLP than in plants infiltrated with the Agrobacterium strain containing only the p19 suppressor of silencing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».