Response of Manitoba soils to banding phosphorus with sulfate or carbonate salts
Notice bibliographique
Résumé
Applications of sulfate and carbonate salts have been shown to improve the solubility of phosphorus (P) in model calcareous soils. It is unclear how these treatments will influence P solubility in real soils. The objective of this study was to determine the effect of sulfate or carbonate salts on P solubility in selected Manitoba soils. We hypothesized that the application of carbonate or sulfate salts in a fertilizer band could enhance the solubility of P in Manitoba soils. Different salt mixtures were prepared by mixing either monopotassium phosphate (MPP) or monoammonium phosphate (MAP) with K2SO4, (NH4)2SO4, MgSO4, or (NH4)2CO3. After the 2 wk of incubation of salt-treated soils, both P sources decreased soil pH significantly. The addition of salts did not significantly affect pH in most of the soils. There was a significant treatment effect (P < 0.0001), a significant soil effect (P < 0.0001), and a significant soil by treatment interaction (P < 0.0001) on water-extractable P. Coapplication of either sulfates or (NH4)2CO3salt increased soluble P in some soils by 6%–44% or 11%–14%, respectively. Application of carbonate or sulfate salts increased P solubility only in soils with a smaller ratio of HCl-extractable Ca to ammonium acetate-extractable Ca.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».