Gender-related differences in β-adrenergic receptor-mediated cardiac remodeling
Notice bibliographique
Résumé
Cardiac remodeling is the pathological basis of various cardiovascular diseases. In this study, we found gender-related differences in β-adrenergic receptor (AR)-mediated pathological cardiac remodeling. Cardiac remodeling model was established by subcutaneous injection of isoprenaline (ISO) for 14 days. Heart rate (HR), mean arterial pressure (MAP), and echocardiography were obtained on 7th and 14th days during ISO administration. Myocardial cross-sectional area and the ratio of heart mass to tibia length (HM/TL) were detected to assess cardiac hypertrophy. Picro-Sirius red staining (picric acid + Sirius red F3B) was used to evaluate cardiac fibrosis. Myocardial capillary density was assessed by immunohistochemistry for von Willebrand factor. Further, real-time PCR was used to measure the expression of β1-AR and β2-AR. Results showed that ISO induced cardiac remodeling, the extent of which was different between female and male mice. The extent of increase in cardiac wall thickness, myocardial cross-sectional area, and collagen deposition in females was less than that in males. However, no gender-related difference was observed in HR, MAP, cardiac function, and myocardial capillary density. The distinctive decrease of β2-AR expression, rather than a decrease of β1-AR expression, seemed to result in gender-related differences in cardiac remodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».