MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2494098402 · doi:10.1136/gutjnl-2016-311622

Germline variation in inflammation-related pathways and risk of Barrett's oesophagus and oesophageal adenocarcinoma

2016· article· en· W2494098402 sur OpenAlexaff
Matthew F. Buas, Qianchuan He, Lisa Johnson, Lynn Onstad, David Levine, Aaron P. Thrift, Puya Gharahkhani, Claire Palles, Jesper Lagergren, Rebecca C. Fitzgerald, Weimin Ye, Carlos Caldas, Nigel C. Bird, Nicholas J. Shaheen, Leslie Bernstein, Marilie D. Gammon, Anna H. Wu, Laura J. Hardie, Paul D.P. Pharoah, Geoffrey Liu, Prassad Iyer, Douglas A. Corley, Harvey A. Risch, Wong‐Ho Chow, Hans Prenen, Laura Chegwidden, Sharon Love, Stephen E. Attwood, Paul Moayyedi, David MacDonald, Rebecca Harrison, Peter J. Watson, Hugh Barr, John de Caestecker, Ian Tomlinson, Janusz Jankowski, David C. Whiteman, Stuart MacGregor, Thomas L. Vaughan, Margaret M. Madeleine

Notice bibliographique

RevueGut · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEsophageal Cancer Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcMaster UniversityOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesCancer Research UKNational Cancer InstituteMedical Research CouncilNational Institute for Health and Care ResearchFrancis Crick Institute
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismPathogenesisGenome-wide association studyInflammationGeneticsBiologyInternal medicineMedicineImmunologyOncologyGeneGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Oesophageal adenocarcinoma (OA) incidence has risen sharply in Western countries over recent decades. Local and systemic inflammation is considered an important contributor to OA pathogenesis. Established risk factors for OA and its precursor, Barrett's oesophagus (BE), include symptomatic reflux, obesity and smoking. The role of inherited genetic susceptibility remains an area of active investigation. Here, we explore whether germline variation related to inflammatory processes influences susceptibility to BE/OA. Design We used data from a genomewide association study of 2515 OA cases, 3295 BE cases and 3207 controls. Our analysis included 7863 single-nucleotide polymorphisms (SNPs) in 449 genes assigned to five pathways: cyclooxygenase (COX), cytokine signalling, oxidative stress, human leucocyte antigen and nuclear factor-κB. A principal components-based analytic framework was employed to evaluate pathway-level and gene-level associations with disease risk. Results We identified a significant signal for the COX pathway in relation to BE risk (p=0.0059, false discovery rate q=0.03), and in gene-level analyses found an association with microsomal glutathione-S-transferase 1 ( MGST1 ); (p=0.0005, q=0.005). Assessment of 36 MGST1 SNPs identified 14 variants associated with elevated BE risk (q<0.05). Four of these were subsequently confirmed (p<5.5×10 −5 ) in a meta-analysis encompassing an independent set of 1851 BE cases and 3496 controls, and are known strong expression quantitative trait loci for MGST1 . Three such variants were associated with similar elevations in OA risk. Conclusions This study provides the most comprehensive evaluation of inflammation-related germline variation in relation to risk of BE/OA and suggests that variants in MGST1 influence disease susceptibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGutMême sujetEsophageal Cancer Research and TreatmentTravaux en français237 207