MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2494103439 · doi:10.1080/01965581.1987.10749493

Benthic Metabolism and the Quality of Sediment Organic Carbon

2013· article· en· W2494103439 sur OpenAlex
Jonathan Grant, Barry T. Hargrave

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiological Oceanography · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans CanadaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBenthic zoneTotal organic carbonSedimentOrganic matterEnvironmental chemistryCarbon fibersBenthosEnvironmental scienceBayOxygenBlue carbonIntertidal zoneCarbon cycleRemineralisationOceanographyChemistryEcologyEcosystemGeologyBiologyCarbon dioxideCarbon sequestrationInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AbstractWe have used changes in oxygen uptake of sediment cores incubated in the laboratory and receiving no particulate input to examine the utilization of labile organic carbon by the benthos. A model is described that predicts a decline in sediment oxygen consumption after primary labile organic carbon (G01) is depleted. Oxygen consumption by cores taken from an intertidal sandflat in Nova Scotia and incubated in darkness (11–13°C) declined after about two months. G01 organic carbon was estimated as ∼8% of total sediment carbon (GT) in the upper 1 cm of sediment. Anaerobic metabolism (based on CO2 production), a significant portion of community metabolism, increased rather than declined during the incubations. Similar calculations were performed using published data on cores from Narragansett Bay. At this location, organic matter in the G01 fraction was 5% of GT. A less labile organic carbon fraction (G02) was estimated to be 44% of GT based on declining oxygen consumption after 27 days. Refractory car...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle