Epidemiology and risk factors of uninvestigated dyspepsia, irritable bowel syndrome, and gastroesophageal reflux disease among students of Damascus University, Syria
Notice bibliographique
Résumé
Uninvestigated dyspepsia (UD), irritable bowel syndrome (IBS), and gastroesophageal reflux disease (GERD) are common disorders universally.Many studies have assessed their epidemiological characteristics around the world.However, such information is not known for Syria.We aim to estimate the epidemiologic characteristics and possible risk factors for UD, IBS, and GERD among students at Damascus University, Damascus, Syria.A cross-sectional study was conducted in July-September 2015 at a campus of Damascus University.A total of 320 students were randomly asked to complete the survey.We used ROME III criteria to define UD and IBS, and Montreal definition for GERD.In total, 302 valid participants were included in the analysis.Prevalence for UD, IBS, and GERD was 25%, 17%, and 16%, respectively.Symptom overlap was present in 46 students (15%), with UD + IBS in 28 (9.3%),UD + GERD in 26 (8.6%), and IBS + GERD in 14 (4.6%) students.Eleven (3.6%) students had symptoms of UD + IBS + GERD.Each of these overlaps occurred more frequently than expected by chance.Significant risk factors included cigarettes smoking, waterpipe consumption, and body mass index <18.5 kg/m 2 for UD; female gender and three cups of coffee/d for IBS; and two cups of tea and
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».