MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2494388335 · doi:10.1016/j.aller.2016.04.002

The school as a health promoter for children with asthma: The purpose of an education programme

2016· review· en· W2494388335 sur OpenAlexaff
Marilyn Urrutia‐Pereira, Teresa To, Álvaro A. Cruz, Dirceu Solé

Notice bibliographique

RevueAllergologia et Immunopathologia · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensSickKids FoundationInstitute for Clinical Evaluative SciencesHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoPublic Health Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsthmaDisadvantagedMultidisciplinary approachContext (archaeology)Intervention (counseling)Family medicineSchool healthPediatricsNursingMedical education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Not only is asthma one of the leading causes of hospitalisation in children under 15 years and one of the main reasons for primary care outpatient visits, it also accounts for 13 million lost days of school annually, which can affect children's learning, integration at school and overall academic achievements. MATERIAL AND METHODS: This review article highlights the important role of the school in helping children and adolescents to control and manage their asthma through integrated and coordinated actions of health professionals, school staff, family, and the community. RESULTS: We recommended key elements for a multidisciplinary team asthma school programme that can be replicated and implemented especially in developing countries where children and adolescents are in a more disadvantaged environment. CONCLUSION: This multidisciplinary asthma school intervention when demonstrated with efficacy can be applied in the context of the real world, where many children and families who need care the most currently do not receive it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAllergologia et ImmunopathologiaMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207