MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2494622467 · doi:10.1117/12.2233711

Thirty Meter Telescope narrow-field infrared adaptive optics system real-time controller prototyping results

2016· article· en· W2494622467 sur OpenAlexaff
Malcolm J. Smith, Dan Kerley, Edward L. Chapin, Jennifer Dunn, Glen Herriot, Jean‐Pierre Véran, Corinne Boyer, Brent L. Ellerbroek, Luc Gilles, Lianqi Wang

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWavefront sensorWavefrontComputer scienceAdaptive opticsEthernetLaser guide starComputer hardwareController (irrigation)TelescopeDeformable mirrorOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prototyping and benchmarking was performed for the Real-Time Controller (RTC) of the Narrow Field InfraRed Adaptive Optics System (NFIRAOS). To perform wavefront correction, NFIRAOS utilizes two deformable mirrors (DM) and one tip/tilt stage (TTS). The RTC receives wavefront information from six Laser Guide Star (LGS) Shack- Hartmann WaveFront Sensors (WFS), one high-order Natural Guide Star Pyramid WaveFront Sensor (PWFS) and multiple low-order instrument detectors. The RTC uses this information to determine the commands to send to the wavefront correctors. NFIRAOS is the first light AO system for the Thirty Meter Telescope (TMT). The prototyping was performed using dual-socket high performance Linux servers with the real-time (PREEMPT_RT) patch and demonstrated the viability of a commercial off-the-shelf (COTS) hardware approach to large scale AO reconstruction. In particular, a large custom matrix vector multiplication (MVM) was benchmarked which met the required latency requirements. In addition all major inter-machine communication was verified to be adequate using 10Gb and 40Gb Ethernet. The results of this prototyping has enabled a CPU-based NFIRAOS RTC design to proceed with confidence and that COTS hardware can be used to meet the demanding performance requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207