Notice bibliographique
Résumé
Annual source indicators for lead have dropped drastically with the phasing out of tetra ethyl lead as a fuel additive more than 15 years ago. Deposited lead concentrations along highway corridors continue to exceed the standard set in the B.C. Contaminated Site Regulation. The Ministry of Transportation and Highways is obliged to mitigate risks, without consideration of the mobility of the contaminant. This project was to determine whether it is acceptable to leave lead-contaminated roadside soil in place. Lead accumulations up to 1628 mg/kg were found in the highway soils. Lead contamination was found mainly in the top 0.3 m surface soil, with Pb concentrations rapidly decreasing to the background level at a depth of 0.6 m. The top 0.3 m contains more organic material and has a high adsorption capacity. Highway soils were found to have 3–10 times higher adsorption capacity for lead than the amount currently deposited on site. Therefore, it is unlikely that adsorption capacity will be saturated in the near future. Batch desorption tests using H2O at pH 5.5 and a HNO3 solution of pH 4.0 as leaching solutions indicated leachant concentrations below 2 ppm with a detection limit of 0.1 ppm. Despite the high total Pb concentration found in the soil, all sample leachants were below the B.C. Environmental Drinking Water Standard (10 ppm in solution). These results suggest that Pb has very limited mobility in highway soil and leaving the Pb contaminated soil in place may be acceptable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».