MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2494711299 · doi:10.1117/12.2233076

The Infrared Imaging Spectrograph (IRIS) for TMT: data reduction system

2016· article· en· W2494711299 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectrographData reductionVisualizationReduction (mathematics)Integral field spectrographData acquisitionIRIS (biosensor)Field of viewInstrumentation (computer programming)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IRIS (InfraRed Imaging Spectrograph) is the diffraction-limited first light instrument for the Thirty Meter Telescope (TMT) that consists of a near-infrared (0.84 to 2.4 μm) imager and integral field spectrograph (IFS). The IFS makes use of a lenslet array and slicer for spatial sampling, which will be able to operate in 100’s of different modes, including a combination of four plate scales from 4 milliarcseconds (mas) to 50 mas with a large range of filters and gratings. The imager will have a field of view of 34×34 arcsec2 with a plate scale of 4 mas with many selectable filters. We present the preliminary design of the data reduction system (DRS) for IRIS that need to address all of these observing modes. Reduction of IRIS data will have unique challenges since it will provide real-time reduction and analysis of the imaging and spectroscopic data during observational sequences, as well as advanced post-processing algorithms. The DRS will support three basic modes of operation of IRIS; reducing data from the imager, the lenslet IFS, and slicer IFS. The DRS will be written in Python, making use of open-source astronomical packages available. In addition to real-time data reduction, the DRS will utilize real-time visualization tools, providing astronomers with up-to-date evaluation of the target acquisition and data quality. The quick look suite will include visualization tools for 1D, 2D, and 3D raw and reduced images. We discuss the overall requirements of the DRS and visualization tools, as well as necessary calibration data to achieve optimal data quality in order to exploit science cases across all cosmic distance scales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,141

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0420,053

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207