MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2494806298 · doi:10.1212/wnl.86.16_supplement.p6.158

NMDAR Encephalitis in a Patient with NMO: A Double Hit without Cognitive Sequelae Following Treatment (P6.158)

2016· article· en· W2494806298 sur OpenAlexaboutno aff
Janet Elgallab, Leigh Charvet, Anita Belman, Colleen Schwarz, Lauren Krupp

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEncephalitisMedicineCognitionPediatricsVirologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To describe the clinical, behavioral, and cognitive outcomes of an adolescent with Neuromyelitis optica (NMO) and N-methyl D aspartate receptor antibody encephalitis (NMDAR encephalitis). Background: There are rare reports of NMDAR encephalitis and NMO developing in the same adult. Here, we describe an adolescent who experienced both disorders 12 months apart and underwent cognitive testing during her course. Methods: Case report with data from an IRB approved database on pediatric demyelinating disorder Results: An 11 year old girl, born and raised in Anguilla, developed acute disseminated encephalomyelitis (ADEM) and seizures. She was brought to the USA, treated with intravenous (IV) steroids, anticonvulsants, and fully recovered. She returned home, did well socially and in school, but five years later, (9/2012) developed transverse myelitis, received IV steroids and had residual lower extremity increased tone and hyperreflexia. On 8/2013 she presented to the Lourie Center for Pediatric MS) seeking a diagnosis; NMO was confirmed with positive anti-aquaporin serology. Mental status was normal; symbol digit modality test (SDMT) raw score=79 (z score=2.5). She returned home, but came back one month later (9/2013), disoriented, confused and psychotic. She was hospitalized with catatonia. Toxicology screen was negative; neuroimaging abnormalities were unchanged. NMDAR encephalitis was confirmed with positive CSF antibody. On hospitalization her raw score SDMT=14 (z score= -5.0) and Montreal Cognitive Assessment score (MOCA)=17. Following plasmapheresis and rituximab her mental status improved. By (10/2013) raw score SDMT=43 (z score= -1.8); MOCA=25. Two years later, (9/2015); her mental status and behavior were back to her normal baseline: raw score SDMT=84 (z score=1.1), verbal memory on the Rey Auditory Verbal Learning Test raw score=70 (z score=2.5) and visual memory on the Brief Visual Memory Retention Test-Revised raw score=30 (z score=0.29). Conclusions: NMDAR encephalitis can follow pediatric NMO; full recovery of behavioral and cognitive function is possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology→Même sujetMultiple Sclerosis Research Studies→Travaux en français237 207→