The Litchfield Pluton in South-Central Maine: Carboniferous Alkalic Magmatism in northern New England, USA
Notice bibliographique
Résumé
The Litchfield pluton is a poorly exposed 7 km2 composite alkalic intrusive complex that cuts previously deformed and metamorphosed Silurian turbidites in south-central Maine. The pluton includes a variety of alkaline syenites, including the type locality of “litchfieldite”, a coarse-grained cancrinite, sodalite, and lepidomelane bearing nepheline syenite first recognized over 150 years ago and common in many petrologic collections. A new U-Pb zircon age of 321 ± 2 Ma from the nepheline syenite is interpreted to represent the crystallization age of the plutonic complex. A new biotite 40Ar/39Ar age of 239 ± 1 Ma from the syenite is similar to previously published mica ages from the surrounding country rocks and dates the time of regional cooling in the area below ~ 300°C. Whole rock geochemical analyses from rocks of the Litchfield pluton are compatible with strongly alkaline A-type granitoid rocks that formed in a within plate or continental rift tectonic setting. The age and geochemical characteristics of the alkalic igneous rocks near Litchfield are consistent with a model that invokes the generation of a small volume of alkalic magma beneath south-central Maine during a period of Carboniferous transcurrent tectonism in the northern Appalachian orogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».