MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2494853255 · doi:10.1016/j.cellsig.2016.07.014

Lck/PLCγ control migration and proliferation of interleukin (IL)-2-stimulated T cells via the Rac1 GTPase/glycogen phosphorylase pathway

2016· article· en· W2494853255 sur OpenAlexfundno aff
Francisco Llavero, Alain Artaso, Hadriano M. Lacerda, Luis A. Parada, José L. Zugaza

Notice bibliographique

RevueCellular Signalling · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthEusko JaurlaritzaUniversity of TorontoCanadian Blood ServicesDiputación Foral de Bizkaia
Mots-clésRAC1Cell biologyPhosphorylationSignal transductionTyrosine phosphorylationProtein kinase CBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, we have reported that the IL-2-stimulated T cells activate PKCθ in order to phosphorylate the serine residues of αPIX-RhoGEF, and to switch on the Rac1/PYGM pathway resulting in T cell migration and proliferation. However, the molecular mechanism connecting the activated IL-2-R with the PKCθ/αPIX/Rac1/PYGM pathway is still unknown. In this study, the use of a combined pharmacological and genetic approach identified Lck, a Src family member, as the tyrosine kinase phosphorylating PLCγ leading to Rac1 and PYGM activation in the IL-2-stimulated Kit 225 T cells via the PKCθ/αPIX pathway. The PLCγ tyrosine phosphorylation was required to activate first PKCθ, and then αPIX and Rac1/PYGM. The results presented here delineate a novel signalling pathway ranking equally in importance to the three major pathways controlled by the IL-2-R, i.e. PI3K, Ras/MAPK and JAK/STAT pathways. The overall evidence strongly indicates that the central biological role of the novel IL-2-R/Lck/PLCγ/PKCθ/αPIX/Rac1/PYGM signalling pathway is directly related to the control of fundamental cellular processes such as T cell migration and proliferation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellular SignallingMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207