MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2494969985 · doi:10.1017/cbo9781139542302.010

Pregnancy, growth, reproduction and aging

2014· book-chapter· en· W2494969985 sur OpenAlexaff
Anne Innis Dagg

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2014
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReproductionPregnancyBiologyEcologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pregnancy Giraffe mothers get a bad rap. In zoos they sometimes turn against their new baby, step on it by mistake or refuse to nurse it. In the wild they have been accused of leaving their infants alone and vulnerable in the bush. However, as we see in this chapter, giraffe cows are admirable, hard-working mothers even if their behaviour is sometimes suspect when they are forced to live in captivity. Most are already pregnant again while tending to and nursing their current youngster, so there is little respite during their altruistic motherhoods. They give birth and nurse these young until they die. And when an infant itself perishes, its mother may be deeply upset, as we shall see. An adult cow giraffe comes into oestrus for the first time when she is about 3 years and 9 months old, and she continues cycling every 2 weeks until she becomes pregnant (Berry and Bercovitch, 2013). A female mates with a male when she is in oestrus but at no other time. In Zambia, the average age of first parturition for Thornicroft’s giraffe was 6.4 years ( n = 6). The oldest cow known to give birth was about 24 years of age; she disappeared a year later (Bercovitch and Berry, 2009b). The average gestation period for giraffe is about 446–457 days (del Castillo et al ., 2005), although Rothschild’s pregnancies in captivity lasted about 470 days ( n = 6) (Lueders et al ., 2009b). About 3 weeks after giving birth, a giraffe comes into oestrus again while she is still nursing her calf, so theoretically she could bear and raise 10 young in her lifetime if one were born every 18 months. Cows do continue to reproduce for the rest of their lives, with an average interbirth interval of 22.6 months for Thornicroft’s and Masai giraffe (Leuthold and Leuthold, 1978; Bercovitch and Berry, 2009b). After giving birth, three females became pregnant in 19, 23 and 27 days, but of course continued suckling their recently born calf (Hall-Martin and Skinner, 1978). Twins are rare, and both seldom survive. Twins that have thrived were born in 2007 at the Bioparc Zoo Doué in France (Gay, 2009); one nursed from its mother while the other was bottle-fed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooks→Même sujetBirth, Development, and Health→Travaux en français237 207→