The application of portable XRF and benchtop SEM-EDS to Cu-Pd exploration in the Coldwell Alkaline Complex, Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Mineral exploration is increasingly taking advantage of real time techniques that dramatically reduce the costs and time taken to obtain results compared to traditional analytical methods. Portable X-ray fluorescence (pXRF) is now a well-established technique that is used to acquire lithogeochemical data. To date, however, benchtop scanning electron microscopes, equipped with energy dispersive systems (bSEM-EDS) have received little attention as a possible mineral exploration tool. This study examines the utility of combining pXRF and bSEM-EDS to characterize the igneous stratigraphy and its relationship to Cu-Pd mineralization in a drill hole at the Four Dams occurrence, located within the Eastern Gabbro assemblage of the Coldwell Alkaline Complex, Canada. The first part of this study compares field portable and laboratory techniques. Seventy-two powdered samples analysed by pXRF are compared with traditional major elements analysed by inductively coupled atomic emission spectroscopy (ICP-AES) and trace elements by inductively coupled plasma spectrometry (ICP-MS), and the compositions of 128 olivine, clinopyroxene and plagioclase grains analysed by bSEM-EDS are compared with traditional electron microprobe data. Our results show that each portable technique yields results similar to their lab-based counterparts within the analytical capabilities and precisions of the respective instruments. The second part presents a case study for the application of pXRF and bSEM-EDS to resolve questions related to igneous stratigraphy as an aid to mineral exploration in a complicated geological setting. A major problem for Cu-Pd exploration in the Coldwell Complex of NW Ontario is that the oxide-rich units that host Cu-Pd mineralization in the Marathon Series are petrographically similar to the barren oxide-rich units in the Layered Series. However, the mineralized units are geochemically distinctive. Our results show that the mineralized Marathon Series can be distinguished from the barren Layered Series, including oxide-rich units of both, by combinations of P 2 O 5 , Ba, Zr and V/Ti values, determined by pXRF, combined with plagioclase, olivine or clinopyroxene compositions measured by bSEM-EDS. The combination of pXRF and bSEM-EDS thus shows considerable promise as an exploration technique. Supplementary material: Comparisons of pXRF analyses with ICP-AES, ICP-MS and IR analysis are available at http://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.3291518
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».