Notice bibliographique
Résumé
The Mobile Media Lab (MML) is a Canadian interdisciplinary research team exploring wireless communications, mobile technologies and locative media practices. By developing interactive mobile experiences, we observe and reflect on the dynamics inherent in wireless immersive environments connected to a growing tendency towards ubiquitous computing or pervasive media. Our projects, whilst rooted in digital ephemera, treat physical territory as an active and volatile interface creating networked situations to connect the physical to the virtual. Our intention is to use media to quietly augment everyday life and to initiate novel ways of telling stories of the past by harnessing digitally rendered images, text and sounds. In our chapter, we will focus on two projects, Urban Archaeology: Sampling the Park and The Haunting, which were part of our work done under the rubric of the Mobile Digital Commons Network (MDCN, 2004-2007). We will use the phrase voices from beyond as a trope in our reflections upon the deployment of mobile media technologies and use of locative media practice to intentionally blur past and present moments. As we argue, archival fragments and ghostly images can be presented via handheld devices to use the power, potential and public intimacy of media dependent upon the presence of electromagnetic spectrum. In addition to key texts on locative media, we draw on Benjamin’s understanding of history as a sensibility whereby the past and present co-mingle in the minds and embodied memories of human subjects, Darin Barney’s notion of the “vanishing table” as an alternative means for engagement in technologically mediated zones of interaction, and writing on communications theory that deals with the spectral qualities of new media (Sconce; Durham Peters; Ronell).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».