MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W249538584 · doi:10.1107/s1600536813013329

Di-μ-azido-diazidodi-μ-oxalato-dihistaminetetracopper(II) 0.9-hydrate

2013· article· en· W249538584 sur OpenAlexaff
Chen Liu, Khalil A. Abboud

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section E Structure Reports Online · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAzideChemistryCrystallographyOxalateLigand (biochemistry)IonMoleculeCoordination geometryCrystal structureHydrogen bondHydrateStereochemistryInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The title compound, [Cu4(C2O4)2(N3)4(C5H9N3)2]·0.9H2O, contains a tetranuclear Cu(II)-based molecule composed of two oxalate-bridged Cu(II) dimers linked through end-on azide ions and related by an inversion center. The tetranuclear unit contains two crystallographically independent Cu(II) ions. One Cu(II) ion coordinates to two N atoms of a histamine mol-ecule, two O atoms of a bridging oxalate ligand, and an N atom of an end-on bridging azide ligand, leading to an elongated square-pyramidal coordination geometry in which the azide ion occupies the axial position. The other Cu(II) ion, which has a square-planar coordination geometry, is coordinated by two O atoms of a bridging oxalate ligand and two N atoms of two different azide ligands, one which is bridging. In the crystal, a two-dimensional network parallel to (010) is formed by N-H⋯N and N-H⋯O hydrogen bonds. A partially occupied solvent water mol-ecule refined to an occupancy of 0.447 (5). Two of the azide ligands were refined as disordered over two sets of sites with refined occupancies in the ratios 0.517 (8):0.483 (8) and 0.553 (5):0.447 (5).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section E Structure Reports OnlineMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207