Year-round movements of Northern Common Eiders Somateria mollissima borealis breeding in Arctic Canada and West Greenland followed by satellite telemetry
Notice bibliographique
Résumé
We implanted satellite transmitters to track Northern Common Eiders Somateria mollissima borealis from breeding grounds in West Greenland and eastern Arctic Canada, and from their wintering grounds in SW Greenland. We compared distances moved, timing, duration, and patterns of movement between migration flyways and between spring and autumn migration. Common Eiders used two wintering areas linked by three routes. Eiders tracked from a NW Greenland breeding colony (n = 10) migrated south along the coast to winter exclusively in west and southwest Greenland. Breeders from Arctic Canada wintered in two distinct areas with a tendency to segregate by sex. Some eastern Canadian Arctic Eiders from a colony near Southampton Island, migrated through Hudson Strait along the Labrador and Newfoundland coasts, to winter in Atlantic Canada. However, 60% (n = 25) originating from this colony crossed the Davis Strait to winter in SW Greenland, returning in spring to breed in Canada, linking the two north-south flyways. Seven of 8 Eiders implanted in SW Greenland in winter crossed the Davis Strait into Arctic Canada in spring to breed. Apparently more females than males from the Canadian colony (14/18 females and 1/6 males) followed the shorter east-west flyway in fall. Spring migration was initiated later in the Canadian Arctic. Tracked movements ranged from sedentary birds that nested within 45 km of their wintering area in SW Greenland, to migration routes that exceeded 2000 km. Spring migration speeds averaged c. 60 km d -1 , less than half that during moult migration (142 km d -1 ) and autumn migration (190 km d -1 ). This suggests that Eiders must stop to feed whilst travelling to breed, are constrained by sea ice conditions, or both. Climatic and sea ice conditions differ between the eastern Arctic Canada and west Greenland which influence wintering sites, timing and routes of spring migration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».