MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2495480574 · doi:10.1249/01.mss.0000487242.86433.6c

Mitochondrial Adaptation To Training

2016· article· en· W2495480574 sur OpenAlexaffabout
Martin J. MacInnis, Maria E. Haikalis, Brian J. Martin, Lauren E. Skelly, Jenna B. Gillen, Mark A. Tarnopolsky, Martin J. Gibala

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterval trainingHigh-intensity interval trainingCitrate synthaseSkeletal muscleMedicineCyclingInternal medicineEndocrinologyPhysical therapyCardiologyAnimal scienceChemistryBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Skeletal muscle mitochondria are important for health and performance; however, the optimal exercise stimulus to increase mitochondrial content and function is equivocal. Counter-weighted single-leg (SL) cycling permits the comparison of training adaptations to two different protocols within the same subject, but in a manner that simulates the feeling of normal two-legged cycling. This approach provides greater statistical power to elucidate potential differences in the adaptive response to distinct training strategies. PURPOSE: To compare changes in skeletal muscle mitochondrial content and function in response to short-term high-intensity interval training (HIIT) and moderate-intensity continuous training (MICT), matched for total work. METHODS: Ten active but untrained men (age = 23±4 y, VO2peak = 46±5 mL•kg-1•min-1) performed unilateral graded-exercise tests to measure SL VO2peak and SL peak power (Wpeak). Each leg was randomly assigned to complete either six sessions of MICT (30 min at 50% Wpeak) or HIIT (4 x [5 min at 65% Wpeak and 2.5 min at 20% Wpeak]) over 2 weeks. Citrate synthase (CS) maximal activity and mitochondrial respiration in permeabilized muscle fibres were measured before and after training to assess mitochondrial content and function, respectively. RESULTS: Mean work performed per session was 144±27 kJ, with no difference between legs (p=0.91). There was a time x group interaction (p≤0.05) for both CS maximal activity and mass-specific OXPHOS capacity, such that both were higher after HIIT vs. MICT (p ≤ 0.05). CS increased from 7.4±1.4 to 10.2±2.2 and 7.6±2.2 to 8.5±2.6 mmol•kg protein-1•hour-1 (n=10) after HIIT and MICT, respectively. Mass-specific OXPHOS increased from 48±15 to 58±21 and decreased from 47±17 to 42±15 pmol•s-1•mg ww-1 (n=8) after HIIT and MICT, respectively. Mitochondrial-specific OXPHOS capacity (6.4±2.9 to 5.3±1.4 pmol•s-1• CS-1; n = 8; p = 0.30) and SL VO2peak (34±3.2 to 34±4.1 mL•kg-1•min-1; n=8; p=0.75) were unchanged in both groups. CONCLUSION: Over a 2-week training period, HIIT elicited greater increases in skeletal muscle mitochondrial content and function compared to MICT. We conclude that the intensity and/or pattern of contraction is an important determinant of exercise-induced skeletal muscle remodeling in humans. Supported by NSERC of Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207