Therapeutic Effects of Sansevieria Trifasciata Ointment in Callosities of Toes
Notice bibliographique
Résumé
Currently study was a double-blind clinical trial in terms of ointments with different contents and the variables such as sex, drug charges, occupation, age, number of lesions, patients, lesions location, time of manifestation, lesion size and methods of treatment and recovery time. In addition, total patients under studied were 100 people in dermatology clinic of Farshchian hospital of Hamadan in Iran that they were divided into two groups. The first group (A) contained of 68 individual who were divided into three groups which used sanseveria extract with different percentage of containing 5, 10, and 20%. Further, the second group (B) included 32 patients who used from other methods of treatment were divided into three groups. In one group12 patients have been treated by using salicylic acid, in the other groups 12 individuals used from electro cautery and 8 patients were used of the corn plasters method. In addition, 116 patients in this study were in the range of 7 to 57 years of age. In fact 100 of them have used the drug correctly while 16 patients were excluded due to wrong usage. Also the plant (Sansevieria Trifasciata) was prepared in Hamedan Research Center from plant by dried extracts method. Finally, the results were analyzed statistically using SPSS software. In conclusion, based on the results of significant impact on the treatment of corns, all patients (100%) in the first group have been treated, additionally all participants in the study were improved within 4 weeks such that the recovery time for the 5% ointment was 25 days, while for 10% and 20% ointment was 15 and 10 days respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».