Screening Carrot Germplasm for Resistance to Xanthomonas hortorum pv. carotae
Notice bibliographique
Résumé
Xanthomonas hortorum pv. carotae ( Xhc ) causes bacterial blight of carrot ( Daucus carota L.), is endemic in the primary regions of carrot seed production, and is readily seed-transmitted. Genetic resistance to Xhc is not well documented in commercially available carrot cultivars, and there has been little public research on screening for resistance. Carrot PI lines (n = 66), public inbred lines (n = 2), and commercial cultivars (n = 17) were assessed for response to Xhc in a greenhouse in 2012 based on the incidence and severity of bacterial blight symptoms after inoculation as well as Xhc population [colony-forming units (CFU)/g dry foliage] detected by dilution plating onto XCS agar, a semiselective medium for Xhc . Severity of bacterial blight averaged 8.8% ± 0.4% (mean ± se ) with a range of 0% to 50%, and size of the Xhc population detected on the foliage averaged 8.16 × 10 9 ± 1.07 × 10 9 CFU/g (range, 1.38 × 10 4 to 3.28 × 10 11 CFU/g) for individual plants. Eight putative resistant PI lines and five highly susceptible PI lines selected from the 2012 screening were evaluated again in 2013 with an additional two PI lines, 12 cultivars, two inbred lines, and 12 carrot wild relatives. In the 2013 trial, severity of foliar blight 6 weeks post-inoculation ranged from 0% to 90% (11.8% ± 0.4%), and Xhc population ranged from 4.90 × 10 4 to 1.30 × 10 11 CFU/g dry foliage (1.00 × 10 10 ± 5.29 × 10 8 CFU/g) for individual plants. Spearman’s correlation coefficient between the Xhc population detected and severity of bacterial blight was highly significant in the 2012 and 2013 trials ( r = 0.52 and 0.62, respectively, at P < 0.0001). PI lines 418967, 432905, and 432906 were the most resistant based on Xhc population detected and could be used to develop resistant cultivars. Of the 12 carrot wild relatives screened, only Ames 7674 and SS10 OR displayed a relatively low severity of bacterial blight and population of Xhc on the foliage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».