MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2495711293 · doi:10.1017/cbo9781139152211.024

Spinal cord stimulation and other neuromodulation

2013· book-chapter· en· W2495711293 sur OpenAlexaff
Krishna Kumar, Syed Rizvi

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2013
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Management and Treatment
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTrigeminal neuralgiaNeuromodulationMultiple sclerosisLesionSpasticitySpinal cordNeuropathic painNociceptionTrigeminal nerveAnesthesiaReferred painStimulationSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple sclerosis (MS) can lead to numerous types of pain through the processes of inflammation and degeneration. The common types of pain seen in MS include dysesthetic/extremity pain, trigeminal neuralgia (TN), spasticity, L'hermitte's phenomenon, painful tonic spasms (PTS), musculoskeletal, headache, optic neuritis, and treatment related pain. This chapter focuses on the first five, with a particular focus on dysesthetic pain. The acute onset of dysesthetic pain in the setting of a relapse in a relapsing-remitting MS (RRMS) patient is clearly due to an inflammatory lesion. The inciting pathology of TN in MS is a lesion which affects the primary afferents of the trigeminal nerve after they enter the pons, distal to the trigeminal nuclear complex, in the root entry zone (REZ). Considering that people with MS are already predisposed to poor sleep, depression, and a poor quality of life, the presence of pain is particularly debilitating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0620,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetPain Management and TreatmentTravaux en français237 207