Comparative Diet Analysis Of Fish Species Commonly Consumed By Managed And Free-Ranging Bottlenose Dolphins (Tursiops Truncatus)
Notice bibliographique
Résumé
Managed bottlenose dolphins (Tursiops truncatus) cared for by the Chicago Zoological Society’s Brookfield Zoo Seven Seas exhibit in Brookfield, Illinois, are fed primarily whole boney fish, a diet similar to that of free-ranging dolphins. However, the diets of the two dolphin populations differ in that managed dolphins are fed primarily frozen, stored, and thawed Canadian capelin (Mallotus villosus) and Atlantic herring (Clupea harengus) and free-ranging dolphins commonly consume a wide variety of live fish. Dolphins in Sarasota Bay, Florida, a coastal region where the Brookfield Zoo dolphins originated from, feed on numerous fish species, including pinfish (Lagodon rhomboides), pigfish (Orthopristis chrysoptera), toad fish (Opsanus beta) and striped mullet (Mugil cephalus), among many others. Considering that the nutrient composition of fish differs with species, marine location, season, and storage and handling methods, this is the first preliminary comparative analysis identifying nutrient variations in the fish commonly fed to one population of managed dolphins versus those consumed by a comparable population of free-ranging dolphins in one region of the world. The study results confirm differences particularly in dry matter content (range 19% capelin to 34% mullet), crude protein (range 53% pinfish to 69% capelin) , crude fat (range 11% pigfish to 22% herring), and individual minerals, across fish species. Future research is necessary to assess dolphin health in relation to diet nutrient composition by comparing clinical findings in either managed or free-ranging dolphins to the results of this diet analysis study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».