How Black and Working Class Children Are Deprived of Basic Education in Canada
Notice bibliographique
Résumé
This book is the culmination of twenty-four years of research. It explores the thematic intersections of race, class, immigration, and the potential of building student-centered classrooms. Of course, the building of a truly student-centered is itself a slow and contested process. Over the years, progressive changes towards more inclusive education made by some governments were dismantled by others, and have left disadvantaged children where they were before the study was launched. In the meantime, the system has perfected the process of streaming minority children to dead-end courses that betray the social and economic mobility advertised to them. This book examines the moments and positions of educational betrayal in which racialized and working class students disproportionately find themselves. For many, at that point the only option is to drop out of school and engage in the drug trade or other lifestyles that put them at further risk. This is a longitudinal study of a kind with respect to reform and changes retained in education. It started with eight months observation of a split level grade five and six classroom in September 1986. That was instrumental in identifying the uphill battle that black, working class and new immigrant children and their parents were facing to secure the education they deserved. Through continued reviews, observation and follow up interviews change or lack of it was traced. The results call for urgent overhaul of the way education is provided to all children. The book ends with suggestions to effect change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».