The post-consensus novel: Minority culture, multiculturalism, and transnational comparison
Notice bibliographique
Résumé
A Conservative Party election victory in 1979 inaugurated a post-consensus era in British politics and culture. Decisively opposed to a lingering sense of national collectivity, prime minister Margaret Thatcher's new government promised to liberate all of its constituents from unwanted, outdated social solidarities. But the Thatcher ascendancy redefined liberty by identifying it with divisiveness, and paradoxically by stimulating new constraints. The new government encouraged a resurgence of English nativism, xenophobia, and nostalgia for the British Empire's centrality in international affairs. And it tried to contain the impact of immigrant communities on the languages, literatures, and traditions of Britain. While political and economic conservatism flourished, however, the project of cultural containment was largely unsuccessful. In the age of Thatcher, immigrant novelists such as Kazuo Ishiguro, Timothy Mo, Salman Rushdie, and V. S. Naipaul were transforming the Anglophone literary landscape. Their fiction brought international attention to contemporary British writing, consolidated the Windrush generation's contribution to the English novel, and ensured that geographies, vernaculars, and political histories of India, China, Japan, and the West Indies would have a lasting prominence in English letters. In 1981 Rushdie's Midnight's Children won the Booker Prize, a major international award for English fiction. Since then, the prize (renamed the Man Booker Prize in 2002) has gone to Anglophone novelists who hail from Australia, Ireland, Canada, Nigeria, Sri Lanka, India, South Africa, and Scotland more than it has to writers born in England.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,007 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».