MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2495946305 · doi:10.1097/iae.0000000000001222

DOME-SHAPED MACULA IN MYOPIC EYES

2016· article· en· W2495946305 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRetina · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Diseases and Treatments
Établissements canadiensHerzig Eye Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDioptreMedicineOphthalmologyVisual acuityFluorescein angiographyOptical coherence tomographyMacula Lutea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To study the long-term clinical course of dome-shaped macula in myopic eyes and to evaluate treatment efficacy for subretinal fluid (SRF) as a related complication. METHODS: A retrospective, single-center consecutive case series study was conducted. The authors analyzed myopic eyes with dome-shaped macula in patients who presented for evaluation of decreased vision. Dome-shaped macula was defined as a convexity of the retina-choroidal macular complex seen on spectral domain optical coherence tomography images. All patients were followed for at least 12 months (mean, 25 months). Fluorescein angiography and/or indocyanine green angiography were performed in cases with SRF to rule out choroidal neovascularization. RESULTS: A total of 56 dome-shaped macula eyes from 36 patients were included in the study (bilateral in 55% of patients). Mean patient age was 56.9 ± 13.1 years. The mean spherical equivalent was -9.1 ± 6.0 diopters; 53% of eyes were considered highly myopic (>-6 diopters) and 47% of eyes were mildly myopic. In most cases (37 eyes; 66.1%), the dome-shaped macula was detected on vertical spectral domain optical coherence tomography scan patterns. No significant changes (P ≥ 0.1) were observed in mean best-corrected visual acuity or mean central foveal thickness from baseline to final follow-up. Subretinal fluid was present in 29 eyes (51.8%) at baseline, with no differences in best-corrected visual acuity in eyes with and without SRF (P ≥ 0.05). Nineteen of the 29 SRF eyes were treated: 8 underwent low-fluence photodynamic therapy, whereas 7 received bevacizumab, and 4 ranibizumab. No significant differences were found between treated and untreated SRF eyes in best-corrected visual acuity improvement (P ≥ 0.1), or complete resolution of SRF (P ≥ 0.1). Likewise, photodynamic therapy did not yield any significant benefit versus untreated eyes in best-corrected visual acuity or improvement of SRF. CONCLUSION: Dome-shaped macula is a condition associated with myopic eyes that seems to remain stable over time in terms of vision and macular profiles. It is often associated with chronic SRF, for which no effective treatment is current available. However, SRF does not seem to be a significant cause of visual impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,598

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle