MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2495951503 · doi:10.1016/j.celrep.2016.07.026

The Transcriptional Repressor Polycomb Group Factor 6, PCGF6, Negatively Regulates Dendritic Cell Activation and Promotes Quiescence

2016· article· en· W2495951503 sur OpenAlexafffund
Giselle M. Boukhaled, Brendan Cordeiro, Geneviève Deblois, V. Dimitrov, Swneke D. Bailey, Thomas Holowka, Anisa Domi, Hannah Guak, Huai-Hsuan Clare Chiu, Bart Everts, Edward J. Pearce, Mathieu Lupien, John H. White, Connie M. Krawczyk

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensMcGill University Health CentrePrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoUniversity Health NetworkMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésH3K4me3Cell biologyRepressorInnate immune systemDownregulation and upregulationDemethylaseGene silencingDendritic cellBiologyImmune systemChemistryHistoneTranscription factorImmunologyGene expressionGenePromoterGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pro-inflammatory signals provided by the microenvironment are critical to activate dendritic cells (DCs), components of the innate immune system that shape both innate and adaptive immunity. However, to prevent inappropriate immune activation, mechanisms must be in place to restrain DC activation to ensure DCs are activated only once sufficient stimuli have been received. Here, we report that DC activation and immunogenicity are regulated by the transcriptional repressor Polycomb group factor 6 (PCGF6). Pcgf6 is rapidly downregulated upon stimulation, and this downregulation is necessary to permit full DC activation. Silencing PCGF6 expression enhanced both spontaneous and stimulated DC activation. We show that PCGF6 associates with the H3K4me3 demethylase JARID1c, and together, they negatively regulate H3K4me3 levels in DCs. Our results identify two key regulators, PCGF6 and JARID1c that temper DC activation and implicate active transcriptional silencing via histone demethylation as a previously unappreciated mechanism for regulating DC activation and quiescence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207